Uncategorized

هل تستطيع التنبؤ باختيارات الاشخاص؟

هل تستطيع التنبؤ باختيارات الاشخاص؟

باستخدام إطار رياضي له جذور في الذكاء الاصطناعي والروبوتات ، اكتشف الباحثون العملية لكيفية اتخاذ الناس القرارات في مجموعات. وكيفية التنبؤ بها.

ووجد الباحثون أيضًا أن بإمكانهم التنبؤ باختيار الشخص في كثير من الأحيان أكثر من الأساليب الوصفية التقليدية.

في مجموعات كبيرة من الأعضاء المجهولين بشكل أساسي، يتخذ الناس خيارات بناءً على نموذج “عقل المجموعة”

ومحاكاة متطورة لكيفية تأثير اختيار ما على ذلك العقل النظري، وفقًا لما توصلت إليه الدراسة.

يقول راجيش راو  أستاذ بارز في كلية بول جي ألين لعلوم وهندسة علوم الكمبيوتر بجامعة واشنطن:

“نتائجنا مثيرة للاهتمام بشكل خاص في ضوء الدور المتزايد لوسائل التواصل الاجتماعي في إملاء كيف يتصرف البشر

كأعضاء في مجموعات معينة”. والمدير المشارك لمركز التكنولوجيا العصبية.

“يمكننا تقريبًا إلقاء نظرة على العقل البشري وتحليل آلياته الحسابية الأساسية لاتخاذ القرارات الجماعية.”

أعمالنا والمجموعة

يقول راو: “في المنتديات على الإنترنت ومجموعات وسائل التواصل الاجتماعي،

يمكن أن تؤثر الإجراءات المشتركة لأعضاء المجموعة المجهولين على نشاطك التالي ،

وعلى العكس من ذلك ، يمكن لعملك الخاص تغيير السلوك المستقبلي للمجموعة بأكملها”.

أراد الباحثون معرفة الآليات الموجودة في أماكن مثل هذه.

في المقالة ، يشرحون أن السلوك البشري يعتمد على تنبؤات لحالات البيئة المستقبلية – أفضل تخمين لما قد يحدث –

ودرجة عدم اليقين بشأن تلك البيئة تزيد “بشكل كبير” في البيئات الاجتماعية.

نظرية العقل

للتنبؤ بما قد يحدث عندما يتعلق الأمر بشخص آخر ، يصنع الشخص نموذجًا لعقل الآخر ،

ويسمى نظرية العقل ، ثم يستخدم هذا النموذج لمحاكاة كيف ستؤثر تصرفات الشخص على “العقل” الآخر.

في حين أن هذا الفعل يعمل بشكل جيد للتفاعلات الفردية ، فإن القدرة على نمذجة العقول الفردية في مجموعة كبيرة أصعب بكثير.

يشير البحث الجديد إلى أن البشر ينشئون نموذجًا متوسطًا لممثل “العقل” للمجموعة

حتى عندما تكون هويات الآخرين غير معروفة.

لاستكشاف التعقيدات التي تنشأ في عملية صنع القرار الجماعي،

ركز الباحثون على “مهمة معضلة المتطوعين” ، حيث يتحمل عدد قليل من الأفراد بعض التكاليف لصالح المجموعة بأكملها.

ومن الأمثلة على المهمة واجب الحراسة ، والتبرع بالدم ، والمضي قدمًا لوقف أعمال العنف في مكان عام ، كما أوضحوا في الورقة.

التنبؤ بالقرارات

لتقليد هذا الموقف ودراسة الاستجابات السلوكية والدماغية ، وضع الباحثون مواضيع في التصوير بالرنين المغناطيسي،

واحدا تلو الآخر ، وجعلهم يلعبون لعبة. في اللعبة ، التي تسمى لعبة السلع العامة ،

تؤثر مساهمة الشخص في مجموعة من الأموال على الآخرين وتحدد ما يسترده كل فرد في المجموعة.

يمكن للموضوع أن يقرر المساهمة بالدولار أو أن يقرر “الركوب الحر” – وهذا هو ،

عدم المساهمة في الحصول على المكافأة على أمل أن يساهم الآخرون في الرهان.

إذا تجاوز إجمالي المساهمات مبلغًا محددًا مسبقًا ، فسيحصل كل شخص على دولارين.

لعبت الموضوعات عشرات الجولات مع آخرين لم يلتقوا بهم قط. دون علم الموضوع ،

قام جهاز كمبيوتر يحاكي اللاعبين البشر السابقين بمحاكاة الآخرين.

يقول المؤلف الرئيسي كوشا خلفاتي ، طالبة الدكتوراه في مدرسة آلن:

“يمكننا أن نلقي نظرة خاطفة على العقل البشري ونحلل آلياته الحسابية الأساسية لاتخاذ القرارات الجماعية”.

“عند التفاعل مع عدد كبير من الأشخاص ، وجدنا أن البشر يحاولون التنبؤ بتفاعلات المجموعة في المستقبل بناءً على نموذج لنية عضو المجموعة العادي. الأهم من ذلك،

أنهم يعرفون أيضًا أن تصرفاتهم يمكن أن تؤثر على المجموعة.

على سبيل المثال ، يدركون أنه على الرغم من أنهم مجهولون للآخرين،

إلا أن سلوكهم الأناني قد يقلل من التعاون في المجموعة في التفاعلات المستقبلية وربما يحقق نتائج غير مرغوب فيها. ”

في دراستهم ، تمكن الباحثون من تعيين متغيرات رياضية لهذه الإجراءات وإنشاء نماذج كمبيوتر خاصة بهم للتنبؤ بالقرارات التي قد يتخذها الشخص أثناء اللعب.

سلوك البشري

لقد وجدوا أن نموذجهم يتنبأ بالسلوك البشري بشكل أفضل بكثير من نماذج التعلم المعززة – أي عندما يتعلم اللاعب المساهمة بناءً على كيفية قيام الجولة السابقة أو عدم دفعها بصرف النظر عن اللاعبين الآخرين – ومناهج وصفية أكثر تقليدية.

نظرًا لأن النموذج يوفر تفسيرًا كميًا للسلوك الإنساني ، فإن Rao يتساءل عما إذا كان من المفيد بناء آلات تتفاعل مع البشر.

“في السيناريوهات التي يتفاعل فيها جهاز أو برنامج مع مجموعات كبيرة من الناس ، قد تحتوي نتائجنا على بعض الدروس لـ AI” ، كما يقول.

“إن الآلة التي تحاكي” عقل المجموعة “وتحاكي كيف تؤثر أفعالها على المجموعة قد تؤدي إلى منظمة العفو الدولية الأكثر إنسانيةً والتي يكون سلوكها متوافقًا بشكل أفضل مع قيم البشر”.

الوسوم

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق
التخطي إلى شريط الأدوات